Aktualności o dostępności

Departament Edukacji USA opublikował zawiadomienie o naborze wniosków o dotacje na rok budżetowy 2025 w ramach programu Stepping-Up Technology Implementation, dostępnych od 25 czerwca 2025 r.

Sąd federalny odrzucił wnioski hrabstwa Alameda, podtrzymując odszkodowanie w wysokości 30 500 USD oraz nakaz oferowania pomocy lektora-kopisty osobom niewidomym przy wypełnianiu formularzy.

Architekci informacji z brytyjskiego Government Digital Service opublikowali wytyczne dotyczące roli struktury, taksonomii i badań z użytkownikami w dostępności cyfrowej.

Amerykański sąd federalny nakazał urzędowi hrabstwa Alameda zapewnienie osobom niewidomym pomocy urzędnika w wypełnianiu formularzy, odrzucając jednocześnie wnioski o nakaz dostosowania strony internetowej i obowiązkowe szkolenia personelu.

Amerykański sąd federalny odrzucił wstępne zatwierdzenie ugody zbiorowej z Fashion Nova w sprawie dostępności cyfrowej. Powodem była klauzula zwrotu części niewykorzystanych środków pozwanemu sprzedawcy.

Sąd federalny w Pensylwanii orzekł, że wcześniejsza ugoda sądowa z innym powodem nie blokuje niewidomemu użytkownikowi prawa do dochodzenia dostępności serwisu Wayfair na mocy ADA.

Sąd federalny w Kalifornii oddalił wniosek Victoria's Secret o odrzucenie pozwu. Sprawa dotyczy barier w czytnikach ekranu, które uniemożliwiły niewidomej klientce wybór salonu do odbioru osobistego.

Sąd federalny orzekł, że Departament Usług Społecznych Missouri naruszył ustawę o SNAP, klauzulę rzetelnego procesu i ustawę ADA przez niedostępne infolinie i brak racjonalnych usprawnień dla osób z niepełnosprawnościami.

Amerykański sędzia magistracki zarekomendował oddalenie pozwu z ustawy ADA przeciwko Rolex SA z powodu braku związku strony ze sklepem stacjonarnym, uznając jednocześnie jurysdykcję sądu.

Amerykański sąd federalny odmówił skierowania sporu między restauracją a dostawcą jej strony internetowej do arbitrażu w sprawie dotyczącej dostępności cyfrowej, nakazując postępowanie dowodowe.

Amerykański sąd federalny wydał postanowienie przedprocesowe w sprawie przeciwko hrabstwu Alameda, rozstrzygając kwestie zeznań biegłych, pomocy asystenta i dostępności formularzy cyfrowych.